NOMINALIZĂRI ROMCON 2017

19 thoughts on “NOMINALIZĂRI ROMCON 2017”

1. Pingback: Nominalizările la premiile RomCon 2017 | Revista Helion Online

2. Puteti adauga si linkuri catre povestiri, respectiv numele editurii la care au aparut volumele? Nu-s lenes, pur si simplu n-am timp sa caut. Multumesc!

   Răspunde

3. A propos, povestirea lui Hallipa a aparut prima data in 2002.
   http://www.revistamorus.com.br/index.php/morus/article/viewFile/279/255

   Răspunde

4. Povestirea lui Lucian-Dragoș Bogdan (vedeți că ați pus un l final la Dragoș) e un plagiat gingaș al unui text scris de Eugen Lenghel. Vreți să îl mai premiați o dată pe plagiator?

   Răspunde

   • Puteți pune un link către povestirea plagiată?

     Răspunde

     • http://www.srsff.ro/2012/08/istorii-re-utilizate/ Dar ins-piratul a luat titlul ce fiind o invitație la plagiat… E drept, nu a copiat ad litteram, că doar nu era teză de doctorat… Dar la un premiuleț parcă merge… Acum poate merge și la două, cu îngăduința onor juriului… că nu pot să acuz pe nimeni de acord tacit, părtășie sau conspirație. Dar nici de o selecție atentă, nu?

       Răspunde

   • Am mai avut discutia asta – sunt de acord ca e aproximativ aceeasi idee, dar tratata diferit, Asta nu e plagiat, ci doar „repovestire” (fain termen, l-am imprumutat de la dl. Oprita)

     Răspunde

     • Atunci, de ce nu apare la secțiunea „repovestire“?

       Răspunde

     • Totuși care e povestirea plagiată? Mor de curiozitate… sunt chiar curios să le compar, și cât e plagiat? 10% sau 90%? Asemănător cu plagiatul lui Ion Hobana la Asimov?

       Răspunde

       • Curiouser and curiouser. Mai povesteste, care e plagiatul lui Hobana?

         Răspunde

         • Eu aici am citit: https://cabalinkabul.wordpress.com/2013/11/17/plagiatorul-ion-hobana-un-hot-lenes-sau-despre-sf-ul-romanesc-si-un-furt-stupid-din-isaac-asimov/

       • Am pus link-ul mai sus. Lectură plăcută.

         Răspunde

         • Mulțumesc!

         • aia e povestea plagiată? parcă apare la rubrica Editoriale. oricum, n-am avut răbdare (nervi) să citesc textul ăla, m- apierdut pe drum. ceva mai concret aveți?

   • Uite așa o mușcă omul 🙂 Am crezut că vorbiți serios cu plagiatul și am deschis în două ferestre, cu un comparator automat, nimic! Am citit cu răbdare textele, nimic și nimic. Poate mi-ați dat greșit linkul? În povestirea domnului Bogdan e vorba de scriitori recrutați să scrie în echipă alături de un guru. În povestirea domnului Lenghel e vorba de un concurs al lipsei de originalitate. Mie până și morala celor două povestiri mi se pare diferită. Singurul punct comun e scriitorul. Însă scriitorul cu apăsările lui de orginalitate versus nepăsarea celorlalți, a comercialului sunt teme vechi, cel puțin de la romantici încoace s-au tot scris texte pe marginea situațiunii artistului. Cred că am mai citit ceva asemănător prin vechile almanahuri. Două povestiri frumos scrise, interesante, însă cu scuzele de rigoare, nici urmă de plagiat (dacă nu cumva povestirea domnului Lenghel, încadrată la editorial, nu e cea corect indicată – dublă negație, ha ha).

     Răspunde

     • pentru plagiatul lui hobana, în capul unora, la fel cu plagiatul lui ldb: http://helionsf.ro/arhiva/sf-ada-cu-literatura-demascarea-lui-hobana-o-docu-dram-cu-dalec-i/

       hai, mai răruț că-i mai drăgut!

       Răspunde

5. Hopa! Ați vorbit de repovestiri fără mine? Oare Oprița deține exclusivitatea termenului?
   Luați de-aici http://fictiuni.ro/2016/05/istorii-repovestite-neh-adica-2/
   Lăsați-l, măi pe Lucian că l-am iertat! I-a plăcut și omului ceva! Apreciez bunul gust 😀

   Răspunde

6. Dragă Lucian, eu am renunțat să te acuz de ceva fie acel ceva concret sau iluzoriu. Altcineva a reîncălzit ciorba asta, care m-a răscolit la fel de mult ca și pe tine.
   Mulțumesc pentru sentimentele deosebite și felicitări pentru premii.

   Răspunde

   • Mulțumesc. Și ție succes în continuare cu revista și cu scrisul.

     Răspunde

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.